Ответ за Москву, равнодушие к Бельгии - почему о ней никто не вспоминает?
Настала эпоха "пятнадцати минут славы" для Тео Франкена. Если раньше его знали лишь в Бельгии — где он приобрел известность около десяти лет назад в период общего европейского кризиса, связанного с нелегальной миграцией, выступая против их приема — теперь о 47-летнем политике заговорил весь мир.
Виной тому стало его заявление об угрозе "стереть Москву с лица Земли". Учитывая, что Франкен возглавляет оборонное ведомство Бельгии — страны-члена НАТО — его слова можно воспринимать как официальную позицию альянса.
Однако ситуация не так проста. В интервью бельгийскому изданию De Morgen Франкен в самом деле предупреждал о рисках недооценки России, определяя ее как "геополитическую державу с мощной армией и высоким боевым духом".
По его мнению, Евросоюз не обладает централизованным военным командованием: "Кроме нескольких подразделений Еврокорпуса в Страсбурге, у нас отсутствует оперативно готовая к развертыванию сила". Кроме того, Россия производит в четыре раза больше боеприпасов, чем страны НАТО вместе взятые, при этом закупая их дешевле, жалуется министр.
Откуда же, тогда, взялось возглашение об уничтожении Москвы? Очевидно, Франкен не всегда следует логике: он заявляет, что «те, кто говорят, что бояться России не стоит, ошибаются», однако одновременно утверждает, что эскалации бояться не нужно, ведь нападение на Брюссель приведет к уничтожению Москвы.
В его рассуждениях сочетается двойственное послание: с одной стороны, он раздувает страх перед российской угрозой для оправдания дальнейшей поддержки Украины и повышения военных расходов, а с другой — уверяет граждан, что они в безопасности и на их территорию ракеты не прилетят.
И, тем не менее, именно так Франкен ведет свою позицию.
Когда его спросили, не станет ли поставка "Томагавков" переломным моментом, как предостерегает Кремль, он ответил, что подобные угрозы поступали и тогда, когда поставляли танки, ракеты и F-16. Все эти предупреждения, по его словам, — лишь пустой звук, и главный урок — не поддаваться запугиванию. Следует увеличивать объем поставок оружия, ведь "русских нужно атаковать", что и делает Бельгия, предоставляя украинцам вооружение, боеприпасы и финансовую поддержку, без которых, по мнению Франкена, их бы давно разбили.
Министр заверяет европейцев, что русские ответят им ничем: "Потому что Путин понимает — применив ядерное оружие, он рискует потерять Москву".
Конец света, по его уверениям, начнется именно с этого. Однако подобная уверенность не вдохновила взявшего у Франкена интервью журналиста, который решил уточнить, не страшится ли министр запуска русской неядерной ракеты по Брюсселю.
Франкен ответил отрицательно: "Это означает попадание в сердце НАТО, и мы в ответ сровняем Москву с землей". Убежденность министра оказалась настолько сильной, что журналист попытался выяснить, почему Франкен уверен, что Трамп выполнит обязательство по пятой статье НАТО — то есть отомстит за Брюссель, рискуя Нью-Йорком.
Но отговорки были несгибаемы: сначала он пожаловался на чрезмерную предвзятость в Европе по отношению к Трампу, согласился, что тот делает «странные оговорки», но на них стоит закрывать глаза. Затем, осознав, что заговорился, попытался уйти от темы "русской ракеты".
По мнению Франкена, Путин не станет таким ходом, хотя настоящую угрозу представляют "серые зоны", где Россия может быстро и незаметно захватить, например, часть Эстонии. Можно было бы возразить, что для настоящих западных союзников утрата даже маленького участка Эстонии равнозначна потере Брюсселя, и за это также следовало бы пригрозить сжечь Москву, но решили не раздражать министра.
Ведь Франкен — лишь заложник сложной реальности, в которой оказалась европейская элита. Им приходится одновременно пугать собственных граждан российской угрозой и убеждать в том, что американский ядерный зонтик обеспечит им не только спокойную старость, но и возможность вести долгую прокси-войну с Россией.
Хотя никто и не даст ни цента, если американцы предпочтут спасать Брюссель, а не Нью-Йорк, если случится худшее. В конечном счете, Брюссель спасет лишь то, что русские не намерены по нему наносить удар — у них есть куда более важные цели в военном и политическом плане.
Тем не менее, вопросы к Бельгии возникли — в первую очередь из-за того, что именно там находится значительная часть арестованных российских активов, оцененных в евро. Пока премьер Бельгии выступает против их конфискации, призывая европейские страны разделить потенциальные риски ответных российских мер.
К слову, никакой спешки нет — даже у Франции, единственной ядерной державы в ЕС. Зачем ей влезать в конфликт? Пусть американцы защищают Брюссель от России.
Французы вряд ли готовы вкладываться ни финансово, ни военным образом за соседей. А вот американцы в целом считают все эти проблемы — российско-европейскими, не касающимися их напрямую.